□记者沈微 户雪梅 李飞霞 见习记者 刘姗姗

9月13日，国务院发布《关于加快发展养老服务业的若干意见》，提出“开展老年人住房反向抵押养老保险试点”，并按计划在2014年上半年试行推广。

一年一度的重阳节刚过，“以房养老”的话题再次成为大众关注焦点，讨论继续升级。“以房养老”能否成为养老制度的一项有效补充?其在未来社会化养老格局中作用如何?目前推进还面临哪些问题?本报记者兵分多路，深入城区街巷走访，聆听了许多市民及相关专家的不同声音，摘录其精华予以刊登，以飨读者。——编者

老年人

沙市区北湖路社区居民禹鹏飞

不能“一刀切”地看待

子女都已成家立业、居有定所，问及禹鹏飞是否会选择“以房养老”，他摇了摇头。考虑到房产市场的不确定性、抵押周期、房屋产权等因素，他表示还是会把房子留给子女，“不过，‘以房养老’作为我国养老制度的一种有效补充，满足了多元化的养老需求，应该得到支持。”

禹鹏飞今年77岁，和老伴都有可观的退休金，他说，像他这种情况是不会考虑“以房养老”这种养老模式的。“不过，这并不说明其不具有可行性，只是不能‘一刀切’地看待。”有子女，而且子女又愿意赡养老人，房产自然要留给他们。但是，对于有房产，却没有子女、没有收入的老人及子女对其不尽赡养义务的老人等，可以尝试这种养老方式。

沙市区朝阳路社区居民涂可元

为子女减轻了负担

“现在的家庭独生子女多，一对夫妻要赡养4个老人，还要抚养孩子，负担太重。如果实现‘以房养老’，可以为子女减轻不少负担。”沙市区朝阳路社区69岁居民涂可元认为，“以房养老”的养老模式值得推广。

涂可元的子女均不在身边，自己和老伴、孙子一起生活，靠着每月1000多元的退休工资维持日常开支。他说：“随着经济发展，居民生活水平也在不断提高，这微薄的退休工资到时候够不够用还是一个问题，将房子抵押后获得养老金，不但减轻了子女的负担，还可以改善我们的晚年生活。对于没有子女的老年人来说，这更是一个解决养老问题的有效途径。”

同时，涂可元认为，“以房养老”作为“社保养老”的补充方式，可以解决我国养老资金难题，为国家减轻负担。房子通过银行再卖给别人或用来出租，也可以节约社会资源。

荆州开发区联合街道胜利村居民王世芝

“以房养老”可让老人生活无忧

24年前，王世芝与丈夫一起从江陵县农村老家来到沙市做生意。多年来，他们辛苦打拼，省吃俭用，只为存下一笔钱，在沙市买一套房子栖身。5年前，他们终于如愿以偿，在荆州开发区联合街道买了一套二居室的房子。

至今，他们都难以忘记买房后全家人兴奋无比的场景。“我们在门前放了一大串鞭炮，女儿在旁边高兴得手舞足蹈。”

尽管王世芝一家对家里的住房有很深厚的感情，却仍认可“以房养老”的做法。“我的独生女儿已经26岁，明年就要出嫁，到时候就不跟我们一起住了。”王世芝说，他们生意人，没有退休金养老，手里的积蓄又不多，“以房养老”正好可以让他们的老年生活无忧，同时也减轻了女儿的负担。

年轻人

荆州开发区联合街道三板桥村居民李远航

养老是子女的事

27岁的李远航和父母、妹妹居住在荆州开发区联合街道三板桥村一栋小楼房里。李远航和妹妹都在上班，收入比较稳定，他的父母则在经商，一家人的生活虽算不上富裕，但也过得有滋有味。

对于“以房养老”的做法，李远航不认同。“我的思想相

对比较传统，一直赞成家庭养老。”李远航说，让父母老年生活幸福无忧是他一直努力奋斗的动力之一，他不会让父母抵押辛苦大半辈子买来的房子以养老。在他看来，这种做法是十分不孝的行为。